這兩段真的是受用無窮。
第一段感想:確實台積的折舊策略就像是包租公,它的品質高,自然就會有人來住,一直有人來住,在快速折舊的策略下只要成功,就算外來者想要來競爭這塊,折舊完畢的台積電只要利用降價策略,讓外來者無法與之競爭(未折舊完畢無法降價,會呈現賠錢的財報),基本上台積就處於即使對等也有策略可出的不敗之地。
第二段感想:套句闕老師的話,料敵從寬,假設intel全部成功,那也只是跟上台積電的腳步,但是先進製程,intel光是自己吃就不夠了,怎麼可能留給別人吃,那麼AMD怎麼跟intel競爭PC?輝達怎麼跟人家競爭伺服器?蘋果沒了最先進製程的噱頭怎麼增加買氣?這些都不是因為INTEL跟上台積的腳步,台積就一定會處於弱勢的一方。所以intel即使跟上先進製程,我們股東需要擔心的不是對方的崛起,而是台積是否犯了什麼錯導致腳步緩了。
老師說INTEL能夠成為台積的對手是好事,是的,就跟空運的鰻魚要放一條鯰魚一樣,才能保持競爭活力。
【又上財經#121】台積電的狠招,有人竟然以為是爛招?!21.07.26
https://www.youtube.com/watch?v=QyHItv7M_w8
【又上財經#122】Intel 英特爾 2 奈米挑戰台積電,能否成功?21.08.02
https://www.youtube.com/watch?v=bgb-iG7hF6M
闕老師提到有關曲博INTEL的影片
留言