Lazy喵喵叫

考試遇地震　大考中心：擅離座位算違規 　　大考中心的人員要不是草菅人命的索命魔王，就是我國臺灣的防災教育做得太爛，才會連這些大考中心「專業人士」，都不知道地震來了該怎麼辦！ 　　新聞裡面提到這段：「大型考試遇到地震怎麼辦？大學入學考試中心主任簡茂發今天表示，考生第一時間『先不要動』，絕對不能貿然衝出教室，要等候監考人員指示，否則將被視為違規。」絕對不能貿然衝出教室是正確的，但是怎麼會是「先不要動」呢？大家都知道臺灣近來地震頻繁，尤其花蓮外海區域，動輒6級以上地震，震到連臺灣人一遇到地震，不必儀器，光憑著感覺都能正確說出剛剛遇到的地震是幾級；921大地震是多麼無比憾事的國難日，當時就是發生在凌晨時間，眾人都在建築物裡面，才會有那麼多令人不忍目睹的新聞畫面出現。 　　而我們的大考中心說什麼？說遇到地震的第一時間，居然說「先不要動」？根本是在草菅人命！一群只會為自己的行政效益、工作是否能夠順利完成的「訓練有素的專家」！這些專家正是受太多「專業」訓練，才會心中只想著專業的部分，而忽略了人文有關的因素去考量。正所謂職業病，職業病是怎麼產生的，就是長期與工作為伍，導致生活上的細節，很容易就用工作相關的思路去著手，大考中心就是這種情況，地震來了，第一時間就是「先不要動」，為了什麼？因為他們的使命就是兼顧考生權益與絕對公平，萬一發生了考場混亂，有人趁亂作弊，或者偷瞄他人考卷，或者撿錯考卷，或者出外討論答案等等，有太多無法控制的情況了。這時候如果地震來了要考生「先逃跑」，第一發生推擠效應，第二無法阻絕的作弊怎麼辦，這又是大考中心「該負責」的嗎？這就是「專業」的思考模式！ 　　現在換成「人文」方面的思考模式，這個思考模式只有一個重點，那就是「考試重要，還是人命重要」？正所謂兩權相害取其輕，學生考試權益固然重要，但是人民的生存權就不重要了嗎？ 　　因此，這個大考中心說「先不要動」，就實在讓人傻眼。其實這並不是完全沒解決方案的，只是搞不好是新聞漏報了，或者大考中心「漏說」了。像這種情況既然大考中心說要等候監考人員的「指示」，那麼這個監考人員的裁量基準為何，就應該要公告出來，要有一個公信標準，並且在考場準備時間跟考生宣達。「完全不要動」的判斷是很要不得的，經過10年了的921大地震仍讓人餘悸猶存，萬一今年有考生剛好是921地震的生還者，受不了控制亂跑怎麼辦？因此地震來了，第一時間不是「先不要

劇情詭異、 沒啥內容、 演技生硬， 是這電影的代表評語。 唯一值得讚賞的， 是無比絕倫的聲光娛樂效果， 真可謂是「未來軍事科技大賞」的電影， 光憑這點，就能算是稱職的動作片了， 是部不小心在電視上轉到時，忍不住會多停留幾眼的片子。 電影簡介

　　這是一片可以買來珍藏的DVD好片，每當夜深人靜，對於人生問題遇到困境，想大哭一場時，本片就是飆淚的最佳選擇！ 　　眾星雲集的好片，本來就讓人期待，劇本又是榮登暢銷書的暢銷作品，本片集所有目光於一身。相較於書本詳細的深沉面，電影省略了很多(算是光明版的「姊姊的守護者」)，但是並沒有把電影該有的流暢度以及節奏給打壞，用了導演自己的眼光去描寫這段故事所想要表達的。畢竟導演想拍的是一個家裡有重症患者的故事情節，而不是「對抗病魔」的續集電影，是吧。 　　「姊姊的守護者」讓人鼻酸，卻也富含哲學意味，這守護者究竟是永不放棄的母親，還是早熟的妹妹；而她們最後守護的是姊姊的生命，還是生命最後的尊嚴，這裡面電影雖然沒特別描述，但是對於電影看多的人或者人生閱歷豐富的人，這類的劇情早就能夠從一個演技、一個表情，自行舉一反三了。比如說母親的永不放棄，從電影短短的幾十分鐘是看不出來這個精神的，但是從他人的眼光，以及母親的姊姊對母親講說，你為了一個女兒，而放棄了全世界云云，就可以了解到，這位母親為了小孩子的生命，做出了多麼大又不可思議的犧牲。 　　因此，從裡面可以感受到導演想要表達的是一個「守護者」的故事，而不是敘事性地講述一個他人的人生，所以對於承受太多反面情緒的觀眾，用了不少感性手法去柔和這麼多的情緒壓力，如泰勒與凱特在醫院的胡搞，海邊的故事，結局部分蒙大納州的旅行，都柔化了我們必須強烈關注「凱特即死」的劇情效果。我認為電影的教化作用雖大，但不能脫離娛樂，否則便失去了電影寓教於樂的功能，只能是說書工具了，這一點，讓我特別欣賞這位導演用不同手法來演繹本片，別有一番意蘊。 兩個大光頭居然上床了！這畫面真夠突出...... 兩夫妻為了凱特的意願，爭吵了起來，可怕的是兩方都沒有錯 小朋友為了這個畫面受到強烈的驚嚇...... 結局部分，是凱特安慰母親的畫面，最終最後，這位母親都是姊姊永遠的「守護者」(keeper)！

本來還以為是新的樂團，愛上了裡面熱鬧元素的這張「旺福愛你」專輯後，樂不可支也！ 查詢之後才發現，旺福樂團很久了呢！ 旺福維基百科 最喜歡有著台語諧音的《夏夕夏景》，每個人都曾有過「夏夕夏景」哪！ 《愛有什麼不好》的MV超熱鬧，看了讓人心暖花開。 無厘頭的《印倫情人》堪稱一絕，不讓英倫情人專美於前哦～ Won Fu旺福-夏夕夏景MV http://www.youtube.com/watch?v=SI3CU-MjJ6Y Won Fu旺福-愛有什麼不好MV http://www.youtube.com/watch?v=mFWqoYQZ85g Won Fu旺福-印倫情人MV http://www.youtube.com/watch?v=xY7z6RCO0w0

三名老將演員演出的喜劇，劇情還蠻老梗的，很容易猜中下一步的劇情，不過笑點還不錯。 我覺得鋪陳了這麼久的點，就是要營造出最後面Roger看到老婆的模樣，就像「孤獨的少女」那個情景，那是最棒的笑點了。 結局稍微有點人生哲學韻味，說穿了，人生嘛，有時候一些執著，不過也就是轉念之間，一笑置之也就行了。

這幾張海報，哪一張的災難最讓你「動心」？ 　　看完本片，會發現，為什麼之前一堆新聞要炒作「2012世界末日」的話題，因為這部電影太成功了！把人心的描述跟寫實的災難特效融合在一起，尤其是政府知情不報的劇情，更深深打動觀眾的心，以至於讓人看完本片不禁想問一句：「2012會不會有世界末日，而政府刻意隱瞞？」 　　本片的災難動畫特效好到，就算未來不小心在第四台轉到了，也可能會停留在該台看看，那「歷史性」的畫面！ 這個方舟場景不知道耗資多少，真是華麗呀！ 這個男角色真是風趣又迷人，讓人很難不注意到他 而這個金髮正妹則是另類代表：趨炎附勢卻又弱小無力 大海嘯來臨之前，無助的「主角災民」 電影簡介

　　其實就我的觀點而言，馬英九做的事情並沒有錯，只是方向太大太廣，與一般的政客只追求短期效益的作風大相逕庭，因此看不到效益的民眾(看不到就算了，甚至不少基層民眾被削掉一堆既得利益)，自然無法信任馬政府。更何況馬英九的作風實在太過耿直，因此在其「終極統一」的思想下，不免有許多人為此憂心。再加上近期除了經濟問題外，八八水災、美國牛肉、國光疫苗等等的事件，這樣的民調要好，還真是太陽從西邊出來了！(搞不好2012真的會出來XD) 　　因此，這樣的環境讓台灣成了一個有趣的現象，也就是國際因為兩岸軟化，享受不少和平紅利，再加上因為這個軟化讓馬政府能夠積極推動官方、企業與民間外交，形成國際對於台灣有不少的正面印象，讓台灣浮現國際社會，不再維持以往自我封閉或者怪罪中共阻擋台灣外交的風格。 　　只是台灣人的組成是一個很多元的社會，再加上貧富差距愈大，雙方認知差距也愈大。現在民調說話了，這樣的認知，跟國際社會的認知有不小的差距，跟南韓的李明博實在很像。畢竟，看得遠不遠，跟有沒有飯吃，是根本上的兩回事，如果這個政府只能看得遠，那麼就別怪沒飯吃的人民舉旗革命了。 　　 正面： 台灣馳援海地　時代雜誌專文肯定 大陸人消費升級 台灣連鎖業大利多 開創兩岸互利雙贏　遠景基金會ECFA專書熱賣2刷 負面： 遠見民調：馬英九滿意度、信任度直直落 TVBS民調：馬英九滿意度是蔡英文的一半

　　新聞報導有一些所謂的社福專家、民眾，認為小小彬是一個很辛苦的小朋友，每天超時工作，還擔心對他的未來成長不好，有所謂的「小大人」、「演技逐漸匠氣」，這些關心原本不是不好，只是甚至有人投書到媒體，弄得現在媒體每天報導小小彬，還為了新聞效果，逼問小小彬一些問題，每次聽那些問題，根本是有意導引，好製造新聞效果的問法，讓我真的不禁想問，到底是「為你好，還是為我好？」 　　我連續三天都看到小小彬的這種報導，要是我是小小彬，我也會很累。靠！小小彬的生活不是普通人的生活，平常那麼小的小朋友有機會過這種生活嗎？更何況現在電腦時代產生多少的宅男腐女，連交際都不會，做什麼事情都自我中心主義，難道小小彬他也要跟著變成這種人，才算是正常嗎？讓我訝異的是，小小彬本來看起來都是很乖巧的小朋友，經過這幾天的新聞下來，彷彿看到小小彬的叛逆期提早發作，他原本的乖巧成熟好像是張面具，給這些所謂愛護小朋友的人士一寵，就跟脫了面具一樣，本性變成一個很叛逆、忤逆大人的小朋友似的，這樣讓我看了才是真正不捨！ 　　這些專家，到底為什麼會變成專家？是因為書讀太多了，還是認為他的專業意見才是正確的？如果他的意見才是正確的，書中的意見才是正確的，每個人都過一樣的生活，都用同樣的一個成長模式，那到底是在教育小孩，還是在養動物？原本每個人的成長環境就不一樣，怎麼可以持一而論？貧困家庭容易出孝子，是因為這孝子原本就想當孝子的嗎？不一定吧，當然是環境逼得他不得不早熟；富裕人家出敗家子的機率高，是因為這敗家子從小就立志想當敗家子的嗎？當然不是，那是因為備受呵護的環境讓敗家子不知道如何生活，成為一個生活白痴，才這麼樣地成為敗家子的。話又說回來，貧困家庭就一定會出孝子嗎？富裕家庭就一定會出敗家子嗎？怎能用理論跟模式論定呢？ 　　現在小小彬成為一個小演員，他的生活原本多采多姿，他或許未來會成為演員，或許會成為主持人，或許會成為第二個小彬彬(小小彬的父親)，但誰知道呢？那些專家、社福人士，怎能因此就論定小小彬這樣是辛苦的，是虐童的，是不好的？搞不好原本小小彬覺得這是一件快樂的事情，他願意接受這樣的事情，但是因為社會太多雜音，讓小小彬以為，原來他的工作是超時的、不好的、辛苦的，從正面地接受眾人的鼓勵生活中，演變成小小彬內心出現了雜音，負面的想法湧現，那麼以小小彬的年紀，他還有辦法去判斷，他原本的生活到是好的，還是壞的嗎？ 　　從那個T

　　原本是要當作壓軸，把所有的電影看完再來看本片，因為它是《白色巨塔》裡的「邱慶成」──戴立忍所執導的戲，我的心就一直掛念在此。不過就在看完《2分20秒》之後，想看國片的念頭忽然浮現，《不能沒有你》成了我晚飯之後的最佳飯後點心。 　　其實看完之後的體會，我大致上都能了解，真的要寫出什麼，卻也怎麼也說不出。但是看完戴導的感想之後，我才終於了解，那平常微微地、綿綿地常在我心中環繞的東西，自從921大地震之後，看到政府後續處理行政效率的緩慢，我正視到我們台灣層出不窮的社會問題，以及官僚體系龐大而無彈性的「依法行政」問題，我們台灣正是這樣的一個社會，一個民主卻不彈性，面對民眾的要求，很聰明地以「歷史經驗」去解決──撐久了，社會就會忘記了。之後的八掌溪事件，到最近的八八水災事件，每次只要有這種新聞，內心就一陣絞痛，也讓人更了解，知識份子、學者所能解決的事情實在太少，他們無法為低下階層的人們著想，他們從來沒有這種社會經驗，所以無法從低下階層的立場去想事情，導致民間疾苦，而上位者渾然不知(老實說吧，搞不好上位者還在埋怨底下的人民為什麼都不了解他們的苦心)。每次有這種社會新聞出現，我就會更感謝我的生活、生命、環境等等是這麼地美好，我也更苦於自己無力為這種社會問題盡一份心力，而心煩意亂。恰巧，戴導的一席話，明確地說出我的感受： 　　戴立忍說，拍這部片不是要讓大家去同情這對父女的處境，直到最近，類似的新聞事件仍比比皆是，我希望這部電影一方面能夠喚起社會大眾的同理心，他們的生活簡樸平凡，卻仍有小人物的堅持與自尊，為了自己的生活努力奮鬥，另一方面，也希望在這個經濟崩解的時代中，能夠帶給人堅持下去的力量與勇氣。 　　關於站在低下階層的立場來想這件事，看了很多自以為是的網路評論之後，更能了解，有些事情，不是不合邏輯，而是他們完全沒經歷過、感覺過這樣的生活，他們是無法想像的。 http://bbs.atmovies.com.tw/bbs/bbs.cfm?action=view&c=102&s=69810&sa=fntw59710062 居然有戴立忍的劇照，還穿「吊嘎」，哈哈！ 幸好最後的結局，有帶給觀眾一絲希望 裡面的阿財哥最挺主角，甚至有網友特別細心，寫了一段描述： 有個場景很有意思 也可能有好多解釋 事件發生後 阿財哥走在馬路上 一個灑水車經過.. 馬路的車輛南來北往

　　這是一部一開始你就已經知道結局的電影，剛剛好，這部電影要告訴你的，並不是結局，而是過程的重要性！ 　　雖然這部電影的廣告方式是以「 他六歲；天生無腳，卻勇奪2008年殘運游泳金牌 」、「 一個充滿愛與勇氣的故事，今年最感動人心的故事！ 」來當招牌，但事實上，六歲無腳的小朋友只能算是意境中的主角，因為缺乏台詞，電影中的表現也顯得羞澀，我想這是導演只好讓這位陳亮達小朋友成為意境中角色的原因。整部片的啟蒙聽說是以陳亮達小泳將的故事發端，也因此這部片的整個溫馨勵志片段，在陳亮達小朋友出場過後，整個大量浮現，由於前面劇面醞釀已久，所以一到後面，只要溫馨畫面一出現，整個事件的聯想會引起連鎖反應，超級賺人熱淚。 　　父子之間的對抗是經典橋段，也道盡為人父母的辛酸。高中時期的生活，莫過於此。本片寫實的劇情讓我有4顆星的評價，不過由於不夠商業化(喜劇元素太少)，也因為台灣本土電視劇把本片的劇情橋段給寫濫了，所以想引發像《海角七號》的效應，恐怕還需要一番努力。 P.S.男主角真的太像張孝全了，要不是眉清目秀看不到一點年紀滄桑，真的會誤認！ 電影簡介