盧貝松之搶救地球(Home)

劇情簡介(摘錄自開眼電影網)

　　盧貝松首度監製，國際名攝影師楊亞祖貝特杭執導的紀錄片。以客觀的角度闡述地球的誕生、演變以及地球現今所面臨的種種問題！以一幕幕自然漂亮的畫面帶觀眾認識美麗的地球，並藉此宣揚環保的重要以及迫切性。　

　　自人類出現在地球上的二十萬年以來，這個星球歷經近四十億年演化所建立起的平衡，不再井然有序。我們為此付出的代價太過高昂，但現在不是悲觀的時刻－－人類還有十年能扭轉這股趨向、了解過去我們巧取豪奪地球豐饒資源的完整真相，並改變人類的消耗模式。

　　國際攝影大師楊亞祖貝特為我們帶來他走訪超過五十個國家，全由空中俯瞰所拍攝的獨特畫面，分享他的驚奇與憂心，他的作品，立下一個我們必將共同重建的浩大工程基石。

　　片中走訪的國家和地方包括南非、阿拉斯加、沙烏地阿拉伯、南極洲、阿根廷、北極、澳大利亞、孟加拉共和國、波紮那、巴西、加拿大、智利、海地、丹麥、中國、南韓、阿拉伯聯合大公國、哥斯大黎加、西班牙、法國、加彭、希臘、格林蘭島、模里西斯、多明尼加共和國、印度、印尼、冰島、以色列、日本、約旦、哈薩克、肯亞、馬達加斯加、馬爾地夫、摩洛哥、馬利、茅利塔尼亞、直布羅陀、尼泊爾、奈及利亞、挪威、紐西蘭、荷蘭、卡達、俄國、查德、西伯利亞、史瓦濟蘭、塞內加爾、泰國、坦尚尼亞、烏克蘭、美國、布基那法索國(Burkina Faso)。

　　本片是非常失敗的環保片，以非常教條的方式，配合一堆的圖片跟令人想打瞌睡的旁白，就想要將環保的概念注入人的腦內，實在是非常非常毫無創意的做法！電影英文名稱叫做《Home》，台灣非得翻譯成《盧貝松之搶救地球》，實在是令人非常不爽！本片一看也知道絕對不適合當商業片，掛著「盧貝松之搶救地球」比「搶救地球」的翻譯還要爛！真不曉得台灣片商是腦筋扭到還是怎麼了，以為這樣就可以讓票房增加嗎？相較之下，大陸翻譯純粹而簡單──《家園》，這所包含的韻意，與英文原名Home並無二致，還比較吸引特地人口去看本片。

　　不過本片也並非毫無特色，本片是十足的「張藝謀式」的Discover，超藝術型態的畫面，令人震撼的地球美景，以及巨大多樣的生物族群，令人美不勝收──除了那個令人想睡的旁白例外。本片要一直到了50分過後，才會逐漸看到重點，而且所要述理的觀念才會逐漸清晰，連貫具有關聯性──那就是愛護地球，就必須要珍惜水資源；一小時45分後，才開始正面引導，說明各國的抗暖政策，以及人類還有希望？！不過說真的，以我的觀點，這種教條式的演繹，根本不足以吸引觀眾繼續觀看本片，甚至看完本片之後的感想只有地球美景，而不是環保概念，它缺少了一個非常重要的元素，那就是說故事的力量。元曲、清代小說的流行正是取決於文人想利用戲劇的力量，以一種說故事的方式，讓民間的普羅大眾得以潛移默化，收到教育之效，說故事的力量是非常巨大且能深植人心。而本片《Home》，最失敗的地方就是少了說故事的力量，以那令人想打瞌睡的旁白，可以感覺到最大的力量大概就是，它比投影片ppt還要「生動」，如是而已。

　　本片連租都不用租，搞不好看看預告片就可以過癮了。本片反而推薦給喜愛極限旅行的玩家，這些大自然景觀，拍攝過程實在艱辛，這些畫面得之不易，若能親自賞景，應該能有更大的體驗。

冰山逐漸溶化，與周圍的海形成極大對比