這兩段真的是受用無窮。
第一段感想：確實台積的折舊策略就像是包租公，它的品質高，自然就會有人來住，一直有人來住，在快速折舊的策略下只要成功，就算外來者想要來競爭這塊，折舊完畢的台積電只要利用降價策略，讓外來者無法與之競爭(未折舊完畢無法降價，會呈現賠錢的財報)，基本上台積就處於即使對等也有策略可出的不敗之地。
第二段感想：套句闕老師的話，料敵從寬，假設intel全部成功，那也只是跟上台積電的腳步，但是先進製程，intel光是自己吃就不夠了，怎麼可能留給別人吃，那麼AMD怎麼跟intel競爭PC？輝達怎麼跟人家競爭伺服器？蘋果沒了最先進製程的噱頭怎麼增加買氣？這些都不是因為INTEL跟上台積的腳步，台積就一定會處於弱勢的一方。所以intel即使跟上先進製程，我們股東需要擔心的不是對方的崛起，而是台積是否犯了什麼錯導致腳步緩了。
老師說INTEL能夠成為台積的對手是好事，是的，就跟空運的鰻魚要放一條鯰魚一樣，才能保持競爭活力。
【又上財經#121】台積電的狠招，有人竟然以為是爛招？！21.07.26
https://www.youtube.com/watch?v=QyHItv7M_w8
【又上財經#122】Intel 英特爾 2 奈米挑戰台積電，能否成功？21.08.02
https://www.youtube.com/watch?v=bgb-iG7hF6M
闕老師提到有關曲博INTEL的影片
留言