警察雖然違反比例原則，但就適法性上並無不當。這些人群眾無故不配合公務員行使職權，其實警察是有權利帶走他們的，而且在場所有的人可以通通帶走。但是在那之前，警察如果沒有相當性的理由，只要能確認人民身分，確實也不能違法逮捕羈押。但是這群人不配合在先，就警察行使職權來說，是有相當的理由來行使公權力的。當事人只能依警察妨害自由罪提起告訴，但是非當事人的拍攝群眾群起鼓譟，聚眾妨害公務，首謀者可是處罰可是不輕哦，尤其那個拍攝的，已經具備首謀的客觀條件(話實在太多了，還主導拍攝場面)，還特地錄下自己捉著公務員衣袖的畫面證據，最後沒被捉，真的是有點納悶，我猜後來的長官，應該也是想息事寧人吧，畢竟台灣的社會以媒體為大，而非法律程序優先，大概是看對方沒持軍械，自己人卻對空鳴槍，下意識以為是自己人不對......。
國家廢了違警罰法、流氓檢肅條例，是為了賦予人民更多的人權，但這些鼓譟的群眾卻濫用人權，做無理的抗爭，連公權力都不放在眼裡，還以為媒體是他們的靠山，這就是台灣的亂象！媒體用自己的故事充當起審判機關。而立法超前，及台灣的法治觀念尚未普及，就被人權團體的要求廢止惡法，但守法的人依舊守法，不守法的人卻更加難治了。
關於Mobile01的精采論壇：http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=765003&p=1
留言